 Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubas
Kodas 191959076, buveinės adresas Pilies g. 26, Vilnius
ir
Zigmas Vaišvila
Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras
Lietuvos Respublikos Vyriausiajai rinkimų komisijai, kodas 8860715,
Gedimino pr. 53, Vilnius
PRAŠYMAS
dėl informacijos apie kandidatus į LR Prezidentus pateikimo ir veiksmų atlikimo
2009-04-30, Nr.69
Vilnius
2009-04-08 prašymu (priedas 1) kreiptasi į LR Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusiomis TSRS specialiosiomis tarnybomis, veiklos vertinimo tarpžinybinę komisiją (toliau – Liustracijos komisija) dėl informacijos apie kandidatus į Lietuvos Respublikos Prezidentus (toliau – Kandidatai) pateikimo – dėl jų galimo bendradarbiavimo su užsienio specialiosiomis tarnybomis ir kilmės. Atsakymui į klausimą dėl Kandidatų kilmės ši komisija prašymą persiuntė LR Vyriausiajai rinkimų komisijai (toliau – VRK).
Iš viešai paskelbtos informacijos VRK įstatymų nustatyta tvarka neatsakė į šį prašymą ir jį pateikė suinteresuotiems asmenims – Kandidatams. Liustracijos komisijos pirmininkas A. Urmonas paaiškino, kad VRK į Liustracijos komisiją dėl Kandidatų galimo bendradarbiavimo su specialiosiomis užsienio tarnybomis nesikreipė.
VRK komisijos pirmininkas Z. Vaigauskas paaiškino, kad VRK nesiaiškino nei įregistruotų Kandidatų galimo bendradarbiavimo su užsienio specialiosiomis tarnybomis, nei kilmės. Todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, taip pat į žemiau išdėstytą, VRK pateikiamas šis prašymas dėl informacijos apie Kandidatus į LR Prezidentus skubaus pateikimo ir veiksmų atlikimo.
Skubūs veiksmai būtini vadovaujantis protingumo ir sąžiningumo principais, nes LR Prezidento rinkimų kampanija jau vyksta, Kandidatai privalo atitikti įstatymo reikalavimus, o rinkėjai privalo žinoti tikrąją informaciją apie Kandidatus.
1. Prašau skubiai (per 1 darbo dieną) pateikti mums visą informaciją, nesudarančią valstybės ir tarnybos paslaptį, kurią VRK pateikė visi 7 įregistruoti Kandidatai (pagrindas - LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 1 d. 3 p.).
2. Pagal LR Konstitucijos 78 str. ir LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d. Prezidentu gali būti renkamas Lietuvos Respublikos pilietis pagal kilmę. Paaiškėjo, kad VRK, registruodama Kandidatus:
- vadovavosi tik pačių pretendentų į Kandidatus anketose pateiktais duomenimis;
- VRK paruoštose ir pretendentų į Kandidatus pildomose anketose VRK net neprašo pretendentus į Kandidatus pateikti duomenis apie jų kilmę;
- netikrino visų Kandidatų kilmės, nors tai privaloma, nes LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d. įpareigoja VRK tai padaryti.
VRK privalėjo, tačiau neatliko savo pareigos patikrinti, ar pretendentai į Kandidatus atitinka įstatymo reikalavimus būti Lietuvos Respublikos piliečiais pagal kilmę. Visų pirma, VRK privalėjo pareikalauti iš pretendentų į Kandidatus pateikti dokumentus, patvirtinančius jų kilmę, o esant reikalui kreiptis į kompetentingas institucijas ir svarstyti jų pateiktą medžiagą, nes Kandidatais privalo būti įregistruoti tik asmenys, atitinkantys šį reikalavimą.
Kadangi laiku VRK tai nepadarė, todėl privalo tai padaryti dabar, t.y. patikrinti, ar visi 7 įregistruoti Kandidatai atitinka įstatymo reikalavimus būti Lietuvos Respublikos piliečiais pagal kilmę. Pateikiame argumentus ir dokumentus dėl kai kurių įregistruotų Kandidatų, kurie įpareigoja tikrinti, ar įregistruotas Kandidatas atitinka LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d. reikalavimus. Be to, paaiškėjo, kad kai kurie Kandidatai, pvz. D. Grybauskaitė, vengia pateikti teisingus savo biografijos duomenis, tarpe jų ir tuos, kurie leistų patikrinti jos kilmę. Todėl tokius atvejus būtina labai atidžiai tikrintini, o spręsti galima tik pagal pateiktus dokumentus arba kompetetingų valstybinių institucijų informaciją.
Kandidatas Valdemar Tomaševski turi Lenkijos Respublikos Lenko kortą (kortelę), kuri pagal jos apibrėžimą išduodama asmeniui, turinčiam Lenkijos valstybės kilmę, t.y. egzistuoja tam tikros šio asmens sąsajos su Lenkijos Respublika, kurias drauge su dokumentais, įrodančiais Kandidato kilmę, būtina tikrinti, siekiant nustatyti, ar yra pagrindas šiam asmeniui būti įregistruotam Kandidatu į Lietuvos Respublikos Prezidentus.
Kandidatė Dalia Grybauskaitė vengia pateikti duomenis apie save ir jos kilmę. Net po keletą savaičių jai viešai pateikiamų klausimų iki šiol Kandidatė nepateikė jos tėvo vardo, jos kilmę patvirtinančių dokumentų. Vien šios aplinkybės įpareigoja VRK tikrinti jos kilmę, nes nėra pagrindo pasitikėti asmeniu, kuris pateikia apie save ne visą ar net klaidingą informaciją. VRK privalo atlikti patikrinimą ir priimti atitinkamą sprendimą. Tokia yra VRK pareiga, nustatyta jai įstatymais.
Šiomis dienomis D. Grybauskaitė viešai paaiškino, kad skiriasi jos ir jos tėvų pavardės (Grybauskaitė ir Gribauskas), tad kilmės tikrinimas šiuo atveju būtinas ir dėl šios priežasties. Be to, pateikiame komisijai Vilniaus aukštosios partinės mokyklos, kurioje dirbo D. Grybauskaitė, kai kuriuos dokumentus. Jie suteikia pagrindą manyti, kad ši Kandidatė gali nebūti Lietuvos Respublikos piliete pagal kilmę (priedai 2, 3, 5, 6, 10, 13, 16). Iš pateiktų dokumentų (jie – rusų kalba) matyti, kad Dalios Grybauskaitės tėvo vardas – Polikarp. Tai - nelietuviškas vardas. Motinos vardas šiuose dokumentuose sunkiai įskaitomas, gerai atpažįstama tik pirma raidė - rusiška „V“ („B“).
Dokumentai patvirtina, kad kandidatė žino lenkų kalbą nuo vaikystės, o mokydamasi S.Neries vardo vidurinėje mokykloje 1972 m. buvo išvykusi į Lenkiją į asmeninę kelionę. Pasitikėti vien pačios Kandidatės paaiškinimais, t.y. be kilmę patvirtinančių dokumentų ar/ir kompetetingų institucijų tyrimo ir išvadų nėra pagrindo. Pridedame ir kitus dokumentus, patvirtinančius, kad ne visa D. Grybauskaitės pateikta informacija yra teisinga (6 dalis).
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis LR Konstitucijos 78 str., 56 str., LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d., 3 str. 4 d., LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d., VRK prašau:
- išsireikalauti iš visų 7 kandidatų į Lietuvos Respublikos Prezidentus dokumentus, patvirtinančius jų buvimą Lietuvos Respublikos piliečiais pagal kilmę ir kreiptis į kompetentingas valstybines institucijas dėl šios informacijos gavimo;
- patikrinti visų 7 kandidatų į LR Prezidentus atitikimą Konstitucijos ir įstatymų reikalavimams dėl jų buvimo Lietuvos Respublikos piliečiais pagal kilmę;
- priimti tikrinimo rezultatus atitinkančius sprendimus dėl Kandidatų, kurie neatitiks įstatymo reikalavimui būti Lietuvos Respublikos piliečiais pagal kilmę, išregistravimo iš Kandidatų;
- iki patikrinimo pabaigos ir atitinkamų VRK sprendimų priėmimo priimti VRK sprendimą sustabdyti VRK sprendimų dėl visų 7 asmenų įregistravimo Kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus galiojimą.
3. LR Konstitucijos 78 str., LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d. reikalauja, kad kandidatas į Prezidentus ne mažiau kaip trejus pastaruosius metus turi gyventi Lietuvoje. Kandidatė Dalia Grybauskaitė neatitinka šiems reikalavimams (paskutinius daugiau kaip ketverius metus ši kandidatė dirbo ir gyveno, visur viešai skelbė savo darbo ir gyvenimo vietas Briuselyje, t.y. ne Lietuvoje). Prašau pareikalauti iš Kandidatės Dalios Grybauskaitės ir kitų kompetetingų valstybinių įstaigų atitinkamus įrodymus bei įvertinti juos, pvz., kokiai valstybei D. Grybauskaitė pastaruosius trejus metus mokėjo mokesčius už savo gaunamą darbo užmokestį, nes manau, kad ne Lietuvai, bei kitus įrodymus, patvirtinančius ar paneigiančius faktą, kad D. Grybauskaitė pastaruosius trejus metus gyveno Lietuvoje.
Neturint įrodymų, kad D. Grybauskaitė pastaruosius trejus metus gyveno Lietuvoje, vadovaujantis LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d., prašau VRK priimti sprendimą išregistruoti Dalią Grybauskaitę iš kandidatų į Lietuvos Respublikos Prezidentus, kaip neatitinkančią LR Konstitucijos 78 str. ir LR Prezidento rinkimų įstatymo 2 str. 1 d. reikalavimų dėl negyvenimo Lietuvoje daugiau kaip pastaruosius trejus metus.
4. 2008-11-11 d. LR Seimas priėmė naujos redakcijos LR Prezidento įstatymą (Nr.IX-1798), kuris įsigaliojo nuo 2009-01-01 ir kuriame skirtingai nuo anksčiau galiojusios šio įstatymo redakcijos be Prezidento sutuoktinio ir šeimos sąvokų atsirado sąvoka „Prezidentą lydintis asmuo“, kuriuo pagal įstatymą juo gali būti ne tik sutuoktinis, bet ir „Prezidento pasirinktas asmuo“. VRK patvirtintose anketose, kurias pildo pretendentai į Kandidatus, prašoma pateikti duomenis apie Kandidato sutuoktinį ir šeimą, tačiau neprašoma pateikti duomenis apie Kandidato kaip galimo būsimo Prezidento pasirinktą asmenį. Tai akivaizdžiai prieštarauja minėtam LR Prezidento įstatymo reikalavimui.
Be to, Kandidatai, kurie turi sutuoktinį ir kurie neturi, tampa nelygiateisiais – rinkėjams skelbiamas Kandidato sutuoktinis, šeima, o Kandidato be sutuoktinio pasirinktas asmuo nežinomas ir neskelbiamas. Rinkėjai balsuodami vertins ir šį labai svarbų faktorių. Todėl būtina, kad dar prieš rinkimus būtų žinomi Kandidatų, kurie neturi sutuoktinio, pasirinkti asmenys, kuriuos rinkėjai taip pat vertins, kaip ir kandidatų sutuoktinius, nes jie bus pergalės atveju Prezidentą lydintys asmenys, kaip ir sutuoktiniai.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d. ir LR Prezidento įstatymo nuostatomis dėl Prezidento sutuoktinio, šeimos ir Prezidento pasirinkto asmens, prašau VRK priimti sprendimą:
- įpareigoti pakeisti pretendentų į Kandidatus pildomas anketas, įtraukiant į jas reikalavimą Kandidatams, kurie neturi sutuoktinio, deklaruoti pasirinktą asmenį, kuris laimėjimo atveju bus Prezidento pasirinktu asmeniu;
- įpareigoti įregistruotus Kandidatus į LR Prezidentus, kurie neturi sutuoktinio, pateikti VRK duomenis apie jų pasirinktą asmenį, o VRK - viešai skelbti Kandidatų pasirinktus asmenis drauge su biografijos duomenimis.
5. Kadangi Liustracijos komisija negavo VRK komisijos paklausimo dėl galimo visų septynių Kandidatų patikrinimo dėl jų galimo bendradarbiavimo su užsienio specialiosiomis tarnybomis, tai reiškia, kad VRK netikrino kandidatų pateiktų duomenų šiuo klausimu. Tai pripažįsta ir VRK pirmininkas Z. Vaigauskas. LR Prezidento rinkimų įstatymo 3 str. šias aplinkybes pripažįsta labai svarbiomis ir aptaria dėl jo išskirtinius reikalavimus. Šis ypatingas dėmesys yra susijęs, visų pirma, su asmenų, norinčių tapti valstybės vadovu, pareiga pateikti apie save teisingą informaciją, o klausimas dėl galimo jų darbo ar galimo bendradarbiavimo su TSRS ir jos teisių perėmėjos Rusijos, kitų šalių specialiosiomis tarnybomis yra labai svarbus.
Vadovaujantis LR Prezidento rinkimų įstatymo 3 str. ir LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d. tam, kad rinkėjams būtų skelbiami tikrovę atitinkantys faktai ir priimami atitinkami sprendimai dėl asmenų registravimo Kandidatais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad VRK neįvykdė savo pareigos tikrinti asmenis, registruojamus Kandidatais, pateikiame įrodymus, kad yra kreiptasi į Liustracijos komisiją dėl dviejų kandidatų - Dalios Grybauskaitės ir Kazimiros Danutės Prunskienės - galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB ir kitomis užsienio specialiosiomis tarnybomis patikrinimo (priedai 2).
Pateikiame VRK įvertinimui ir atitinkamų sprendimų priėmimui argumentus ir dokumentus dėl Kandidatų Kazimiros Danutės Prunskienės ir Dalios Grybauskaitės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB faktų bei jų anketose pateiktos informacijos teisingumo įvertinimo:
5.1. Dėl Kazimiros Danutės Prunskienės pateikiami šie argumentai:
5.1.1. Dar iki VRK sprendimo dėl K.D. Prunskienės įregistravimo Kandidate priėmimo Liustracijos komisijos pirmininkas A. Urmonas viešai spaudos konferencijoje paskelbė, kad Liustracijos komisija disponuoja dokumentais ir duomenimis, kad K.D. Prunskienė bendradarbiavo su TSRS KGB – todėl VRK privalėjo kreiptis į Liustracijos komisiją ir kitas kompetentingas valstybines institucijas dėl šio klausimo. Viešai paskelbta, kad dėl šios Kandidatės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB sprendimą priėmusio teismo Liustracijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą. Todėl VRK privalėjo kreiptis į Liustracijos komisiją dėl komisijos turimų argumentų ir faktų, kuriuos VRK privalo vertinti ir priimti dėl jų sprendimą.
5.1.2. Valstybės saugumo departamentas po Mečio Laurinkaus atleidimo iš generalinio direktoriaus pareigų (1991 m. kovo 19 d.), vadovaujamas Viktoro Zedelio (nuo 1991 m. kovo 19 d. iki 1991 m. rugsėjo 27 d.) ir Zigmo Vaišvilos (nuo 1991 m. rugsėjo 27 d. iki 1992 m. kovo 19 d.), surinko duomenis apie K.D. Prunskienės bendradarbiavimą su TSRS KGB ne tik laikotarpiu iki Lietuvos Nepriklausomybės atstatymo, bet ir laikotarpiu, kada ji buvo Lietuvos Respublikos Ministre Pirmininke. Šią medžiagą prašau išsireikalauti iš Valstybės saugumo departamento, įvertinti ją.
5.1.3. Šiam klausimui reikšmingi duomenys buvo surinkti ir Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos komisijų medžiagose, kurias prašau išsireikalauti iš Lietuvos Respublikos Seimo, perėmusio Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos teises ir pareigas, privalančio atsakingai saugoti šiuos dokumentus ir surinktus įrodymus.
- Dėl 1991 m. sausio 8 d. įvykių prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos rūmų;
- Dėl Ministro Pirmininko Alberto Šimėno dingimo aplinkybių.
5.1.4. Vilniaus apygardos teismas byloje, kurioje priimtas sprendimas konstatuoti, kad K.D.Prunskienė nebendradarbiavo su TSRS KGB, galėjo tirti nebūtinai tas pačias aplinkybes, dokumentus ir įrodymus, kurie gali būti pateikti pagal šio prašymo 5.1.1.–5.1.3. punktus. Taip pat nauja byla gali būti pradėta ir dėl byloje netirtų aplinkybių, jai vykdant Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko pareigas. Savo nuomonę grindžiu viešai paskelbta informacija apie šį teismo procesą, iš vienos pusės, ir mano turima informacija bei žiniomis, kurias aš įgijau, 1990-1991 m. dirbdamas Aukščiausiosios Tarybos Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijos pirmininku, 1991-1992 metais vykdydamas Ministro Pirmininko pavaduotojo, kuravusio atitinkamas veiklos sritis, pareigas, ir būdamas Valstybės saugumo departamento generaliniu direktoriumi.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d., LR Prezidento rinkimų įstatymo 3 str., prašau VRK:
- išsireikalauti iš Liustracijos komisijos, Valstybės saugumo departamento aukščiau minimas medžiagas bei šių institucijų nuomonę dėl K.D. Prunskienės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB;
- įvertinti šias aplinkybes, išsireikalautą medžiagą ir priimti sprendimą dėl Kandidatės Kazimiros Danutės Prunskienės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB ir/ar kitomis specialiosiomis tarnybomis su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis dėl Kandidatės palikimo Kandidate ar išregistravimo, privalomo duomenų skelbimo rinkėjams;
- iki šio sprendimo priėmimo stabdyti VRK sprendimo dėl Kazimiros Danutės Prunskienės įregistravimo Kandidatu į Lietuvos Respublikos Prezidentus galiojimą.
5.2. Dėl Dalios Grybauskaitės pateikiami šie argumentai (priedai 4, 5, 10-23):
5.2.1. Kandidatė nuslėpė faktus, kad ji nuo 1985 ar 1986 m. dirbo neetatine, o 1987-1988 m. - etatine darbuotoja TSKP CK Visuomeninių Mokslų Akademijoje Maskvoje. Į šią aukščiausią komunistų partijos mokymo įstaigą buvo siunčiami ne bet kokie asmenys, jų buvo labai nedaug.
5.2.2. Kandidatė nuslėpė faktus, kad 1986 m. kovo mėn. vyko į užsienio valstybes Lenkiją, Čekoslovakiją, Vengriją ir VDR kaip grupės (grupių) vadovas. Man, kaip buvusiam VSD vadovui, nežinomas nė vienas atvejis, kad iš TSRS į užsienį vykstančios turistinės ar kitokio pobūdžio grupės vadovas nebūtų TSRS KGB darbuotojas ar šios tarnybos kontroliuojamas asmuo. Kandidatė nepateikė duomenų ir apie ankstesnes savo užsienio komandiruotes tarybiniais laikais.
5.2.3. Kandidatė pateikė netikslius duomenis apie savo darbą Leningrade. Pagal vienus pateikiamus dokumentus ji išvyko 1976 m. rudenį, pagal kitus – 1977 m. Nepateikta ir informacija apie tai, kad kandidatė 1974-1975 m. studijavo Vilniaus valstybiniame universitete. Tad nėra duomenų apie tai, kur ji dirbo 1976-1977 m. iki išvykimo į Leningradą. Be to, viešai pateikta, kad ji dirbo Leningrado gamykloje „Rot Front“, tuo tarpu iš pateikiamų dokumentų paaiškėjo, kad „Rot Front“ vadinosi ne gamykla, o susivienijimas. Kandidatė dirbo šio susivienijimo gamykloje Nr.1. Gamyklos be pavadinimo ir turinčios tik numerius TSRS buvo įslaptintos gamyklos, kontroliuojamos KGB. Pateikti dokumentai patvirtina, kad Kandidatės darbas šioje gamykloje neapsiribojo vien tik darbininkės darbu. Atkreiptinas dėmesys, kad D. Grybauskaitei dirbant šioje gamykloje Nr.1 (iki 1983 m.) ji 1980 m. iš Leningrado buvo išvykusi į užsienio kelionę (į Vengriją).
5.2.4. Tikrintinos aplinkybės dėl Kandidatės darbo LTSR valstybinėje filharmonijoje Kadrų skyriaus inspektore. Filharmonijoje buvo įdarbinti dauguma meno kolektyvų narių ir solistų, važinėjančių ir į privalomas gastroles po visą TSRS. Mano darbo VSD patirtis leidžia teigti, kad tokio pobūdžio įstaigų kadrų skyriuje galėjo dirbti tik KGB priklausantys ar kontroliuojami asmenys.
5.2.5. D. Grybauskaitė pateikė ir neteisingus duomenis, kurie nebūtinai tiesiogiai susiję su galimu bendradarbiavimu – šie neteisingi duomenys patvirtina ir tai, kad negalima pasitikėti šios Kandidatės teikiama informacija, ją visą būtina tikrinti. Duomenys apie neteisingą ar nutylėtą Kandidatės pateiktą informaciją – dalyje 6.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d., LR Prezidento rinkimų įstatymo 3 str., prašau VRK:
- kreiptis į Liustracijos komisijos ištirti šią medžiagą, prašant pateikti kompetetingos valstybinės institucijos išvadą dėl Dalios Grybauskaitės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB;
- įvertinti šias aplinkybes, medžiagą ir Liustracijos komisijos nuomonę bei priimti sprendimą dėl Kandidatės į Lietuvos Respublikos Prezidentus Dalios Grybauskaitės galimo bendradarbiavimo su TSRS KGB ir/ar kitomis specialiosiomis tarnybomis su visomis iš to išplaukiančioms pasekmėmis dėl Kandidatės palikimo Kandidate ar išregistravimo, privalomo duomenų skelbimo rinkėjams;
- iki šio sprendimo priėmimo stabdyti VRK sprendimo dėl Dalios Grybauskaitės įregistravimo kandidatu į Lietuvos Respublikos Prezidentus galiojimą.
6. Iš pateikiamų dokumentų paaiškėję kiti papildomi Kandidatės D. Grybauskaitės pateikti neteisingi duomenys arba nutylėti biografijos faktai:
6.1. Kandidatė nurodė, kad 1983 m. dirbo Lietuvos TSR Mokslų Akademijos atsakingąja sekretore. Paaiškėjo, kad atsakingąją sekretore ji dirbo ne Mokslų Akademijos, o šiai sistemai priklausiusioje „Žinijos“ draugijoje.
6.2. Kandidatė teigia, kad 1991 m. ji dirbo Lietuvos Respublikos Vyriausybėje. 1991 m. kaip Ministro Pirmininko pavaduotojas vadovavau Vyriausybės aparatui, pasirašinėdavau įsakymus dėl darbuotojų priėmimo į darbą, tačiau neteko susidurti su Dalia Grybauskaite.
6.3. Nutylėtos užsienio išvykos tarybiniais laikais.
6.4. Kandidatė nutyli savo ekonomikos mokslų kandidato disertacijos temą ir jos gynimo TSKP CK Visuomeninių Mokslų Akademijoje aplinkybes bei faktą.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis LR Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų statuso įstatymo 4 str. 2 d., LR Prezidento rinkimų įstatymo 3 str. ir kitas nuostatas, prašau VRK:
- įvertinti šias aplinkybes, medžiagą, patvirtinančią kandidatės į Lietuvos Respublikos Prezidentus Dalios Grybauskaitės pateiktos nepilnos ir neteisingos informacijos su visomis iš to išplaukiančioms pasekmėmis dėl Kandidatės palikimo Kandidate ar išregistravimo, o priėmus sprendimą atsisakyti tenkinti šį prašymą, priimti sprendimą dėl privalomo šių duomenų apie tai, kad ši
Kandidatė pateikė nepilną ir neteisingą informaciją skelbimo rinkėjams;
- iki šio sprendimo priėmimo stabdyti VRK sprendimo dėl Dalios Grybauskaitės įregistravimo kandidatu į Lietuvos Respublikos Prezidentus galiojimą.
Priedai:
1. 2009-04-08 Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo prašymo Nr.43 kopija, 1 lapas
2. 2009-04-29 Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos prašymų Nr.67 ir Nr.68 kopijos, 3 lapai
3. Asmenų bylų viršelio kopija, 1 lapas
4. 1983-05-06 Kadrų įskaitos asmens lapo kopija, 4 lapai
5. 1983-05-06 D. Grybauskaitės autobiografijos kopija, 1 lapas
6. 1983-05-16 LTSR „Žinijos“ draugijos valdybos potvarkio Nr.44k kopija, 1 lapas
7. Išrašo iš 1983-05-17 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.91 kopija, 1 lapas
8. 1983-06-13 Dalios Polkarpovnos Grybauskaitės charakteristikos kopija, 1 lapas
9. Išrašo iš 1984-08-27 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.164 kopija, 1 lapas
10. 1986-03-05 Grybauskaitės D.P. Pareiškimo Vilniaus APM rektoriui kopija, 1 lapas
11. Išrašo iš 1986-03-07 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.57 kopija, 1 lapas
12. Išrašo iš 1986-10-13 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.209 kopija, 1 lapas
13. Išrašo iš 1986-12-09 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.252 kopija, 1 lapas
14. Išrašo iš 1987-04-07 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.59 kopija, 1 lapas
15. 1987-03-30 Grybauskaitės Dalios Polikarpo charakteristikos kopija, 2 lapai
16. 1987-10-02 TSKP CK Visuomeninių Mokslų Akademijos laiško Nr.05/1875 kopija, 1 lapas
17. Išrašo iš 1987-09-30 TSKP CK Visuomeninių Mokslų Akademijos įsakymo Nr.1271 kopija, 1 lapas
18. 1988-05-24 Pažymos apie Grybauskaitę Dalią Polikarpo kopija, 2 lapai
19. 1999-04-21 Grybauskaitės Dalios Polikarpo ekonomikos kandidato diplomo kopija, 1 lapas
20. Išrašo iš 1989-10-02 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.157 kopija, 1 lapas
21. Išrašo iš 1989-12-29 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.193 kopija, 1 lapas
22. 1990-04-02 Grybauskaitės D.P. Pareiškimo Vilniaus APM rektoriui kopija, 1 lapas
23. Išrašo iš 1990-03-30 Vilniaus aukštosios partinės mokyklos įsakymo Nr.50 kopija, 1 lapas
Pagarbiai,
Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo pirmininkas,
Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila
|