2010 Rugsëjo 6 diena
Pagrindinis | Kontaktai | Svetainės medis | Spausdinti | Prisijungti
Atkurk Sąjūdžio istoriją!
Kalendorius

P
A
T
K
P
Š
S

 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
Ieškoti
Naujienlaiškis
Naujienlaiškis

Kovo 11-oji
Savaitės klausimas
Sąjūdžio namuose turėtų (0)





Naujienos

Svarbiausios naujienos
ilgokai 2010-06-26 09:41
laukiame IX straipsnio
Kritikas Tomui J. 2010-06-19 13:05
V. Radžvilas yra filosofas, ne politikas. Jo reikalas įvardinti procesus ir tendencijas, atverti paslėptas prasmes. Tai mūsų, piliečių, reikalas nelikti abejingais ir veikti, o tokiai veiklai pinigų nereikia. Reikia tik ryžto ir paaukoto asmeninio laiko bei gyvenimo. Pinigų prireikia, kai "politikai" siekia nupirkti, apgauti, įpiršti ar prakišti, kaip kokią netikusią prekę. Tada politinė reklama tikrai labai brangiai kainuoja. Net alus, skalbimo milteliai, ar pasenusios sriubos kainuoja. Ar daug kainavo "Baltijos kelias"? Manau, žymiai mažiau, nei eilinė rinkimų kampanija. Todėl, kad Žinojome ir dar turėjome Viltį bei Širdį. Dar nebuvome pradėję gražinti prarasto turto... Va, kai pradėjome, užuot statę, dalintis išlikusia Lietuva, jos turtais, kai pradėjome ją tampyti, kaip skyrybų paklodę, tada ir pradėjome ją prarasti. Tai puikiai žinojo "politrukai" iš CK, KGB, GRU bei EU. O mes ir užkibom ir nuėjom į EU..., kaip "teritorija", kaip siekianti greitai praturtėti pigi "darbo jėga". Per visas okupacijas taip ir neišmokom, kad tikra gerovė tegali ateiti tik per savo TĖVYNĘ - tikrą tautinę valstybę, per tikrą, o ne parodomąją VIENYBĘ . Kad tik valstybėje, kuri statoma, kaip TAUTOS NAMAI, visi piliečiai, kokie skirtingi jie bebūtų, gali gyventi laimingai ir rasti savo vietą, kaip darnioje šeimoje, kuriai rūpi kiekvienas. Darnos ir vienybės nei nupirksi, nei primesi - ji kyla iš žmogaus vidaus, iš meilės. Nesupratom, kad baudžiauninkas niekada netaps laisvu piliečiu ir neatsikratėm baudžiauninko nuolankumo. Mes taip ir nesupratom, kad tapti tikru lietuviu, savo šalies patriotu, net nebūtina mokėti lietuviškai - svarbiausia APSISPRĘSTI ir STATYTI tokią Tėvynę, o visa kita ateina savaime. Visai, kaip tikrais lietuviais tapo Vytauto pakviesti Lietuvos karaimai ar kitos mūsų istorinės mažumos ir asmenybės... Arba, kaip kad niekaip nesugeba pasijusti lietuviais nutautėję rytų Lietuvos "tuteišiai", atsisukę į kitapus nebeegzistuojančios sienos bet ten neišvažiuoja... O kodėl visi likusieji išvažiuoja? Kodėl balsuojame už "politikus" kuriems valstybės aparatas tolygus viduramžių inkvizitorių kankinimo aparatui? Kurie ieško ne ką paremti, kam padėti, ką ugdyti, bet ieško ką prispausti, nureketuoti ir išprievartauti.

Tomas J. 2010-06-18 11:31
Blaiviai mąsto autorius, teisingai šneka. Gaila, kad tik šneka. Lietuvą gelbėti reikia, o tam reikia ORGANIZATORIŲ. Reikia kurti euroskeptikų sąjungą, bet tam reikia rasti finansavimą. Matyt V.Radžvilas neranda to finasavinmo... o gaila. Stočiau į tokią sąjungą nedvejodamas.
Kritikas 2010-06-13 21:29
Visu pirma jaučiu pareigą padėkoti Vytautui Radžvilui už tokį išsamų ir gilų temos nagrinėjimą, pareikalavusį ne tik didelių pastangų, bet ir milžiniškos drąsos įvardinti tikrąją padėtį. Gaila, kad aukštas straipsnio profesionalumas daro jį mažai prieinamu plačiajam skaitytojų ratui. Todėl labai džiugintų tolesnis šios temos nagrinėjimas pasitelkiant prieinamesnį ir mažiau apibendrintą stilių. Visgi norėčiau pastebėti, kad ligos diagnozė ir net jos eigos prognozės neišgydo pačios ligos. Ligos neįmanoma nugalėti be vaistų ir, svarbiausia, paties ligonio pastangų bei ryžto pasveikti. Dabartinė vyriausybė įmantriai pasinaudojo pasauline finansų krize ir jos padarinius nuosekliai krauna ant labiausiai pažeidžiamų visuomenės sluoksnių pečių taip versdama daugumą piliečių per asmeninius sunkumus nebematyti didžiųjų pavojų kylančių pačiai valstybei. Kas gali paneigti, kad tai nėra vieningo plano dalis? Dauguma piliečių dar neįsisąmonino, kad prarasdami valstybę jie praranda galimybę apginti ir save. Jei piliečiams darosi sunku ir negera gyventi savoje valstybėje, reiškia valstybė yra užvaldoma jai svetimų jėgų. Tai reiškia, kad dar nevėlu pasinaudoti Konstitucijos 3-jų straipsniu ir stoti ginti savo valstybę.
Aldas M. 2010-06-10 22:28
Prieš tokiai diskusijai prasidedant, norėčiau išsakyti 1929 m. Nikolajaus Rericho perduoto “Kreipimosi į Žmoniją” mintį, kurios esmė maždaug tokia: pats ydingiausias bet kokios asmenybės bruožas yra bet kokius procesus apibrėžti naudojantis tik dviem sąvokom “Taip” arba “Ne”, nes Kosminio proto atžvilgiu Tiesa visada būna tik kažkur tarp šių dviejų sąvokų, ką ir, specialiai ar nespecialiai, norėjo pasakyti gerb. V.Radžvilas, paminėdamas dvi kraštutinybes – euroentuziazmą ir euroskepticizmą...
Zigmas 2010-06-10 21:34
Pritariu Gerb. Aldui. Vienas Petras A. ir jo pavaduotoja Dalia G. tikrai daug ką padėliojo tada. Įdomiausia, ar pasirašant konkrečius susitarimus su ES jie turėjo raštu apibrėžtus įgaliojimus ir jų ribas? Kas nustatė tuos įgaliojimus, jein jie išvis buvo. Bijau, kad Vyriausybė nesprendė konkrečių klausimų raštu, nes tuomet atsakomybė liktų ne Petro ir jo pavaduotojos, o Vyriausybės ir, visų pirma, jos vadovo. Jei pasitardavo, tai, ko gero, įgaliojimų raštų nesurašydavo. Dėl visa pikta. Mielai padiskutuokime. Zigmas Vaišvila
Aldas M. 2010-06-10 21:16
Jeigu ką ir galima pridėti prie gerb.Zigmo komentaro, tai tik tai, kad kapitalo kaupimas, jeigu šį procesą susietume su tautiškumu, nėra toks jau ir blogas dalykas. Ir neveltui mūsų Protėvių gyvenimui vadovavę Žyniai aukodavo trečdalį bet kokio karo grobio dievams (iš tiesų savajai tautai), kad poto iš tų resursų galėtų padėti sunkiau besiverčiantiems, organizuoti pilių, malūnų, valų statymą, ginkluotės, darbo įrankių kalimą ir panašiai, kad tauta galėtų saugiai ir nepriklausomai gyventi. Ir kaip šiame fone neprisiminti Mažeikių naftos pardavimo, Ignalinos AES uždarymo, siekio savas Žemes pardavinėti užsieniečiams ir t.t.. Tad beliktų šiek tiek modifikuoti ankstesniame komentare skliausteliuose parašytą mintį, prie žodžio “tautiškumas” pridėjus frazę “kapitalo kaupimas”, ir tada jau galutinai viskas taptų aišku... Na, o gyvenimo ES reviziją geriausia būtų pradėti nuo ... vieno tokio Petro derybinių rezultatų detalaus išnagrinėjimo...
Puiku 2010-06-10 17:41
Ačiū autoriui už labai gerą straipsnį ir gerb. Vaišvilai už labai taiklų komentarą. Vertėtų šias mintis ir diskusijas perkelti į platesnes visuomenės erdves- vien keli internetiniai portalai- labai ribota auditorija. Reikia rimtai pradėti tautai atverti akis.

Zigmas 2010-06-10 11:33
Geras netiesioginis atsakymas Arkadijui Vinokurui, bandančiam Vytautą Radžvilą apkaltinti tautiškumu (prisigyvenome - visiems, išskyrus vienai tautai, nebegalima kalbėti apie tautiškumą, valstybingumą?). Bene pirmą kartą ramiai ir be emocijų dalykiškai aptarinėjama tai, kas viešoje erdvėje buvo lyg ir tabu - santykiai su ES, Lietuvos geopolitinė padėtis ir, galų gale, kas mes esame ir ko mes norime. Mus valdantieji, kurie bebūtų, iki šiol iš esmės rūpinosi tik tuo, kad būti kuo arčiau pamesto kaulo - ES lėšų skirstymo. Padėtis psichologiškai labai panaši į Perestroikos laikotarpį - pradedame laisvėti šnekose, vis dar išgirsdami valdančiųjų ir jų apmokamų tarnų pabarimus, pamokymus. Kartais ir kaltinimus - nacionalizmu, "lygesnių" asmenų teisių pažeidinėjimais ir pan. Tačiau esmė - valdyti tautas - nesikeičia. Keičiasi tik formos, šiek tiek ideologiniai štampai, prisitaikant prie laikmečio, kintančių viešosios sklaidos priemonių formų, geopolitinių realijų, kurios ir kaip anksčiau vėl atvirai grindžiamos, visų pirma, ekonominiais siekiais ir siekiais valdyti kuo didesnes koncentruotas lėšas, daryti įtaką kuo didesnei valdomai rinkai. Zigmas Vaišvila

Parašyti savo komentarą

Vardas
El. Paštas
Komentaras:


Sigitas Geda, ŽODIS LIETUVAI

LPS iniciatyvinės grupės klubo Vertybinių nuostatų deklaracija
Visos teises saugomos 2008
e-sprendimas : Lithill